Extractado del Blog de Jesse Ezell, quien ha tenido una amplia experiencia en desarrollo de herramientas, proyectos y soluciones usando flash.
Comparación entre Silverlight y Flash, principales características diferenciadoras de ambos productos.
(…)
Animaciones
Las animaciones en Flash son del tipo de transformación de matrices, uno puede aplicar una matrix a un elemento basado en frames para generar el movimiento, quiere mover algo a través de la pantalla en 3 segundos?, calcule cuantos frames estos 3 segundos necesitarán, luego calcule las matrices que cada frame requiere. No olvide que el reproductor no mantiene la misma tasa de frames a no ser que se coloque un archivo de audio en blanco, así que los 3 segundos pueden convertirse en 2, 6 o 5, dependiendo de que está haciendo el procesador.
Silverlight soporta el modelo de animaciones de WPF, que no solo es basado en tiempo más que en frames, sino que permite definir las condiciones de principio y fin y él se encargará de llevar la animación a donde se desea, no hay que trabajar con matrices, no hay que calcular posiciones en varios frames. La animación simplemente funciona.
Formas
Flash almacena sus formas usando un registro binario. Para escribir definiciones de forms, se necesita la licencia de un tercero del SDK del archivo flash o construir su propio SDK, no es muy difícil, pero requiere un curva de aprendizaje y la habilidad para manipular cosas al nivel de bit, no es el tipo de cosas que la mayoría de las personas puede escribir y depurar en una tarde.
Silverlight usa XAML, XAML está basado en texto y puede ser exportado usando cualquier simple objeto XAML, no se requiere comprar librerías especiales para escribir los archivos, tampoco hay necesidad de escribir sus propias librerías, solo se coloca algún texto en un archivo y listo, el tipo de cosas que pueden ser depurados y completados en una tarde.
Texto
Flash almacena sus fuentes usando la misma definición que usa para las formas. El reproductor no entiende archivos TTF, así que al final uno termina sumergido en las definiciones del API de Win32 y la vaga definición del formato de archivo de Flash, es posible que uno tarde años tratando de entenderse con todas las complicaciones de las fuentes.
Silverlight le permite a usted insertar la información de las fuentes true type directamente en su proyecto, y descargar esa información con el objeto que se descarga. No se necesita nada especial, no se necesita manejar nada especial, simplemente funciona.
Video / Audio
Flash soporta múltiples formatos de video, el último codec es realmente de alta calidad y con un excelente uso del ancho de banda. El problema es que si usted está creando una herramienta que exporta contenido flash…el formato que usa no está soportado por nadie más. El video codec original, la implementación H.263 propietaria de sorenson es una versión mutante de H.263. La compresion sigue la especificación muy cerca, pero hay un lista de características que se salen de la especificación y no permiten completar la construcción de un encoder propio. el ultimo encoder de On2 lo pone en una posición peor. Licenciar el Codec Sorenson no es muy costoso, pero el de On2 si lo es, la compañía está tratando de aumentar su valor de acción de los 2 dólares actuales a través del modelo de licenciamiento del codec usado por Flash. Los formatos de Audio que soporta flash son todos propietarios, excepto por el ADPCM, que nadie usa por sus problemas de compresion, y MP3 que requiere licencias de terceros para las librerías de conversión.
Comparando eso con la historia de Silverlight, Silverlight implementa el codec VC-1 para video (un estándar de la industria), también soporta WMV and WMA. Casi todo el mundo tiene Windows Movie Maker, pero si lo no tiene no importa, por que?, porque Microsoft libero un encoder gratuito para producir WMA y WMV. Así que, no solo usa formatos que la gente puede usar comúnmente, sino que Microsoft también provee su producto con SDKs si usted quiere hacer el encoding por sí mismo. La mejor parte de esto es que Microsoft no está basado en el licenciamiento de WMA/WMV para mantenerse. No solo es fácil de integrar sino que es barato.
Scripting
Usted puede reusar clases de C# (o de VB. Nota JCP) de su propia herramienta dentro del contenido exportado. Si se toma la ruta de flash todas las clases deberan escribirse dos veces, usted necesitara clases en .net para manejar la experiencia de tiempo y clases Flash para manejar el tiempo de ejecución. Si tiene componentes de servidor tendrá que volver a .net y escribir todas las clases que el componente de runtime están usando. Por ejemplo, digamos que uno está escribiendo un herramienta que exporta exámenes con gran contenido gráfico, con Silverligth/.Net las mismas clases y entidades que trabajan con los resultados en el player pueden usarse en el servidor. Con Flash, usted tiene que escribir toda la lógica 2 veces y tenerla sincronizada en cada cambio.
Tools
Se puede crear contenido Silverlight con las mismas herramientas que usted usa a diario. Visual Studio.net es de lejos la más poderosa herramienta de desarrollo y el IDE más popular. Usted puede poner todo el código de los componentes del servidor, los componentes de ejecución del player y las herramientas suyas en el mismo proyecto, no se requiere habilidades extras, no hay que contratar un experto en Flash para hacer las partes gráficas. Cada desarrollador puede contribuir a completar la aplicación. (…)
Para nosotros en Gattaca la experiencia ha sido muy buena, hemos desarrollado una aplicación que llama por teléfono, imprime, se conecta con servicios web usando WCF y tiene una riqueza gráfica inmensa y todo trabajando en equipo el desarrollador en .net y visual studio y el diseñador en blend.
Espero que sea de ayuda.
Juan Carlos Peláez
MCTS
Miembro del Speaker Group de Microsoft Andino
Miembro del Grupo Influencers de Microsoft Colombia
Keywords: Silverlight, WPF, Flash, Visual Studio, .Net, Video, Audio, Encoders, Comparación